5 razões pelas quais eu odeio GNU/Linux - Você odeia (ama) Linux?

Não gosto de falar muito sobre essa parte do Linux, mas às vezes realmente sinto que alguns dos aspectos relacionados ao Linux são uma verdadeira dor. Aqui estão os cinco pontos que encontro quase diariamente.

Atualização: Devido ao debate significativo sobre este artigo, conforme visto na seção de comentários no final deste artigo. Por esse motivo, atualizamos este artigo com as informações mais recentes em:

5 coisas que não gosto e adoro no GNU/Linux

1. Escolha entre muitas distros boas

Ao ler vários fóruns on-line (uma parte do meu hobby), muitas vezes me deparo com perguntas como – Olá, sou novo no Linux, acabei de mudar do Windows para o Linux. Com qual distribuição Linux devo sujar as mãos? Oh! esqueci de mencionar que sou estudante de engenharia.

Assim que alguém postou essa pergunta, houve uma enxurrada de comentários. o fã de cada distribuição tenta fazer sentido que a distro que ele está usando lidera todo o resto, alguns comentários podem ser parecidos com:

1. Ponha as mãos no Linux Mint ou Ubuntu, eles são fáceis de usar, especialmente para iniciantes como você.

2. Ubuntu é uma merda**, é melhor ir com o Mint.

3. Se você quer algo como janelas, é melhor ficar lá.

4. Nada é melhor que o Debian. É fácil de usar e contém todos os pacotes que você precisa.

5. Slackware, por falar nisso, se você aprender Slack, aprenderá Linux.

Nesse ponto, o aluno que fez a pergunta fica realmente confuso e irritado.

6. CentOS – Nada como isto, quando se trata de estabilidade.

7. Vou recomendar o Fedora, implementação de tecnologia de ponta, você terá muito que aprender.

8. Puppy Linux, SUSE, BSD, Manjaro, Megia, Kali, RedHat Beta, etc,…

No final da discussão, o fórum de discussão poderá ser usado como um artigo para pesquisa com base nos fatos e números fornecidos nos comentários.

Agora pense o mesmo no Windows ou Mac – pode-se dizer que você está louco? Ainda usando o Windows XP ou Vista, mas ninguém tentará provar que o Windows 8 é melhor que o XP e que o XP é mais amigável. Você também não terá um fã do Mac, que está tentando entrar na discussão apenas para fazer seu ponto soar mais alto.

Você pode frequentemente se deparar com coisas como – Distros são como religião. Essas coisas deixam o novato confuso. Qualquer pessoa que já usa Linux há muito tempo sabe que todas as distros são iguais na base. É apenas a interface de trabalho e a forma de executar a tarefa que difere, e isso muito raramente. Você está usando apt, yum, portage, emerge, spike ou ABS que se preocupa com o que as coisas são feitas e o usuário se sente confortável com isso.

Leia também: 10 distribuições Linux e seus usuários-alvo

Bem, o cenário acima não é verdade apenas em fóruns e grupos on-line, às vezes é levado para o mundo corporativo.

Recentemente fui entrevistado por uma empresa com sede em Mumbai (Índia). A pessoa que entrevistou me fez várias perguntas e tecnologias com as quais trabalhei. De acordo com suas necessidades, trabalhei com quase metade das tecnologias que procuravam. Algumas das últimas conversas mencionadas abaixo.

Entrevistador: Você conhece edição de kernel? (Então ele falou consigo mesmo por alguns segundos – não, não, não é edição do kernel, é uma coisa muito diferente.) Você sabe como compilar um kernel em um lado monolítico?

Eu: Sim, só precisamos ter certeza do que precisamos executar no futuro. Precisamos selecionar apenas as opções que atendem às nossas necessidades antes de compilar o kernel.

Entrevistador: Como você compila um kernel?

Eu: make menuconfig, acione-o como………..(interrompido)

Entrevistador: Quando você compilou o kernel pela última vez sem qualquer ajuda?

Eu: Muito recentemente no meu Debian…..(Interrompido)

Entrevistador: Debian? Você sabe o que nós fazemos? Debian–Febian não é de nosso uso. Usamos CentOS. Ok, vou contar o resultado à gerência. Eles vão ligar para você.

Sem mencionar: não recebi a ligação ou o emprego, mas certamente a frase Debian-febian me força a pensar continuamente. Ele poderia ter dito que não usamos Debian, usamos CentOS. O tom dele, foi um pouco racista, está espalhado por todo lado.

2. Alguns dos softwares mais importantes não têm suporte no Linux

Não! Não estou falando do Photoshop. Entendo que o Linux não foi desenvolvido para executar tal tarefa. Mas alguns softwares de backbone necessários para conectar seu telefone Android ao PC para atualização – PC Suite certamente significam muito. Estou procurando um PC com Windows.

Eu sei que o Linux é mais como um sistema operacional do lado do servidor. Realmente? Não é uma tentativa de deixar claro que ele também tem sido usado como desktop? Se sim! Deveria ter outros recursos de desktop desenvolvidos. Para um usuário de desktop, segurança, estabilidade, RAID, Kernel não significam muito. Eles devem realizar seu trabalho com pouco ou nenhum esforço.

Além disso, empresas como Samsung, Sony, Micromax, etc. estão lidando com telefones Android (Linux) e não têm suporte para conectar seus telefones a um PC Linux.

Não me arraste na discussão do PC Suite. Para que o Linux seja um sistema operacional de desktop, ainda faltam várias coisas. Pouco ou nenhum suporte para jogos – quero dizer, jogos de última geração. Nenhuma ferramenta profissional de edição de vídeo e foto, eu disse profissional. E sim, eu lembro que os filmes Titanic e Avatar foram feitos usando algum tipo de editor de vídeo FOSS, estou chegando a esse ponto.

Concorde ou não, o Linux ainda precisa percorrer um longo caminho para ser uma distro para todos.

Leia também: 13 aplicativos Windows mais usados para Linux

3. Linuxer tem o hábito de viver no mundo virtual

Sou um usuário Linux e sou superior a você. Posso lidar com o terminal muito melhor que você. Você sabe que o Linux está em todo lugar no seu relógio de pulso, telefones celulares, controle remoto. Quer saber, os hackers usam Linux. Você sabe que assim que inicializa o Linux você se torna um hacker. Você pode fazer várias coisas no Linux que nem imagina usando Windows e Mac.

Deixe-me dizer, o Linux agora está sendo usado na Estação Espacial Internacional. Os filmes de maior sucesso do mundo, Avatar e Titanic, foram criados usando Linux. Por último, mas não menos importante, 90% dos supercomputadores do mundo usam Linux. Os 5 computadores mais rápidos do mundo usam Linux. Facebook, Linkedin, Google, Yahoo, todos têm seus servidores baseados em Linux.

Não quero dizer que eles estejam errados. Quero apenas dizer que eles continuam falando sobre coisas que pouco sabem.

4. As longas horas de compilação e resolução de dependências

Estou ciente da resolução automática de dependências e do programa ficar inteligente a cada dia. Ainda pensando do ponto de vista corporativo, eu estava instalando um programa chamado ‘y’, ele tinha uma dependência chamada ‘x’ que não pôde ser resolvida automaticamente. Ao resolver 'x', me deparei com 8 outras dependências, algumas outras dependiam de algumas outras bibliotecas e programas. Não é doloroso?

A regra corporativa é fazer o trabalho de forma eficiente, com menos mão de obra e com o mínimo de tempo possível. Quem se importa se seus códigos vêm do Windows, Mac ou Linux, no que diz respeito ao trabalho.

5. Muito trabalho manual

Não importa qual distro você escolha, você terá que fazer muitas coisas manualmente de tempos em tempos. Digamos que você esteja instalando o driver proprietário da Nvidia. Agora você precisa eliminar o X manualmente, pode precisar editar o Xorg.conf manualmente e ainda assim pode ter um X quebrado. Além disso, você deve ter certeza de que na próxima vez que o kernel for atualizado, ele ainda estará em condições de funcionamento.

Pense no mesmo no Windows. Você não tem nada a fazer além de disparar os executáveis e clicar em Avançar, Avançar, Concordo, Avançar, < b>Avançar, Concluir, Reiniciar e seu sistema pode muito raramente ter uma GUI quebrada. Embora o demérito seja uma GUI quebrada, não é possível ser reparada no Windows, mas facilmente no Linux.

Ei, não me diga que é por causa da implementação de segurança. Se você está instalando algo usando ‘root’, e ainda precisa de muitas coisas feitas manualmente que não são de segurança. Alguns podem afirmar que isso lhe dá poder para configurar seu sistema em qualquer extensão. Meu amigo pelo menos deu a ele uma interface funcional de onde ele pode configurá-la para o próximo melhor nível. Por que o Installer o incentiva a reinventar a roda sempre em nome da segurança e da configurabilidade.

Eu próprio sou fã do Linux e trabalho nesta plataforma há quase meia década. Eu mesmo usei vários tipos de distros e cheguei à conclusão acima. Você pode ter usado uma distribuição diferente e chegou a essa conclusão, onde acha que o Linux não está à altura.

Por favor, compartilhe conosco, por que você odeia (ama) o Linux? através de nossa seção de comentários abaixo.