Bluesky vs. Mastodon: qual alternativa do Twitter você deve escolher?

Mastodon é uma das plataformas de mídia social de código aberto mais apreciadas. Mas o que há de diferente no Bluesky? Vamos descobrir aqui.

Bluesky e Mastodon são duas redes de mídia social que visam fornecer uma plataforma descentralizada para os usuários.

Como plataformas de microblog, eles também queriam se apresentar como uma alternativa ao Twitter (principalmente) quando começaram.

Mas eles tiveram sucesso em seus objetivos? O que eles oferecem de diferente? O que mais eles têm em comum? E você deveria considerar usá-los?

Aqui, compararei Bluesky e Mastodon para lhe dar todas essas respostas.

Origens

Bluesky começou como uma equipe para construir um padrão aberto e descentralizado para mídia social em 2019. E Jack Dorsey (cofundador do Twitter) na época queria que sua plataforma fosse o primeiro cliente a utilizar o protocolo.

Claro, todos nós sabemos o que aconteceu depois disso – Elon Musk assumiu o Twitter, e agora ele se chama X.

O plano para um padrão aberto para o X (anteriormente conhecido como Twitter) desapareceu no ar.

Desde 2021, a Bluesky é uma empresa independente apoiada por Jack Dorsey.

Mastodon foi lançado como uma plataforma descentralizada de microblog por Eugen Rochko, em 2016. Inicialmente, foi mais um acerto e erro, tentando imitar o Twitter de alguma forma (como se as postagens fossem chamadas de “Toots”).

Mais tarde, em 2022, em meio ao caos do Twitter, ele ganhou destaque para ajudar a plataforma a crescer e evoluir mais rápido do que nunca.

A tecnologia

Bluesky é um aplicativo cliente de código aberto desenvolvido com base em um protocolo AT — um protocolo federado para ajudar qualquer pessoa a construir uma mídia social aberta rede.

O cliente e o protocolo são construídos pela mesma equipe Bluesky.

O protocolo quer que as redes sociais construídas sobre ele se comportem como nos tempos tradicionais, onde qualquer pessoa poderia usar RSS para assinar blogs.

No entanto, ao contrário de uma autoridade centralizada tradicional, o protocolo AT fornece uma rede federada onde você pode portar facilmente suas contas.

Sim, você ouviu certo 🤯

Uma das características únicas do protocolo Bluesky é permitir que você migre sua conta social para qualquer outra rede de mídia social utilizando o mesmo protocolo.

Eles também querem que o padrão seja compatível com o protocolo ActivityPub do Mastodon, o que permitiria a interconexão. Para obter todos os detalhes técnicos do protocolo, você pode consultar a documentação.

Mastodon é umsoftware gratuito e de código aberto baseado no protocolo federado ActivityPub.

Ao contrário do Bluesky, você pode hospedá-lo sem quaisquer restrições e criar uma nova instância do Mastodon de acordo com suas necessidades. Siga sua documentação para saber mais.

Embora o protocolo ActivityPub não apresente "portabilidade de conta", mais tipos de plataformas de mídia social o suportam. E, qualquer site que o utilize, estará disponível na rede federada.

Corporativo vs sem fins lucrativos

Infelizmente, Bluesky é um produto apoiado por empresas. E sabemos o que aconteceu com o Twitter 🤦♂️

Claro, eles o tornaram de código aberto e em breve poderão permitir que você hospede sua instância do Bluesky como o Mastodon perfeitamente. Até que isso aconteça, a Bluesky é uma entidade controlada com Jack Dorsey como um dos membros do conselho.

Mesmo que eles completem sua rede de federação e permitam que você hospede uma instância facilmente, Bluesky como plataforma principal pode ter anúncios e outras estratégias de monetização.

O projeto Mastodon é uma empresa sem fins lucrativos com sede na Alemanha. Ao contrário do Bluesky, o empreendimento é financiado por crowdfunding e não depende de alguns investidores.

Inúmeras empresas doam para o Mastodon, junto com usuários por meio do Patreon.

A plataforma oficial do Mastodon não precisa adotar nenhum tipo de estratégia de monetização com anúncios.

Os usuários-alvo

Embora ambos tenham pretendido fornecer uma plataforma descentralizada, nem todos são fãs.

Algumas pessoas não gostam do Mastodon e outras não gostam da ideia do Bluesky. É justo, cada um tem suas preferências. Para alguns, pode ser a experiência do usuário e, para outros, pode ser a demografia dos usuários com quem interagem.

Bluesky oferece um layout semelhante ao do Twitter e não parece fundamentalmente diferente.

Portanto, qualquer pessoa que esteja confortável com a ideia de uma interface de usuário semelhante e confiante em uma plataforma apoiada por Jack Dorsey pode experimentar o Bluesky.

No entanto, se você deseja uma mudança e uma plataforma alimentada pela comunidade, o Mastodon é a melhor escolha para você.

Experiência de usuário

Não é surpresa que o Mastodon ofereça uma experiência de usuário madura.

O Mastodon já existe há mais tempo e tem evoluído muito bem com os requisitos da comunidade.

Nenhum algoritmo especial determina o que você vê no feed destinado ao público. Se uma postagem tiver um envolvimento maior (curtidas + novos compartilhamentos), será mais provável que você a veja primeiro.

É claro que, no seu feed, as postagens das pessoas que você segue devem aparecer cronologicamente. Sem esquecer que a experiência nas redes sociais irá variar dependendo da instância do Mastodon em que você se inscreveu.

Algumas instâncias (servidores) possuem usuários mais ativos, com postagens que você pode gostar mais.

A interface do usuário apresenta botões de interação semelhantes ao X, mas parece diferente, o que é bom. Para não esquecer, você obtém modos claro/escuro para ajustar nas configurações.

Além disso, a moderação é gerenciada pelos humanos responsáveis por uma instância específica. Então, como todo ser humano, você pode optar por ficar com quem concorda com seus pensamentos e idealologias.

Bluesky tenta imitar a experiência do Twitter o máximo possível.

A interface do usuário, o layout, tudo deve fazer você se sentir em casa como usuário do Twitter.

Dá a você a opção de escolher um algoritmo (feed) a seguir de acordo com suas necessidades. Você pode limitar seu feed às pessoas que você segue (vendo cada interação com elas) ou escolher um feed personalizado que aprenda o que você gosta.

Se você está procurando uma rede federada e hospedando seus dados, é possível com o Bluesky, mas é um trabalho em andamento no momento. Portanto, você precisa explorar a documentação deles para que isso aconteça.

A moderação é automatizada, o que não é a melhor opção.

Privacidade

Você pode se cadastrar em ambas as plataformas sem precisar compartilhar seu número de telefone. Então, isso é uma vantagem sobre qualquer outra rede de mídia social que exija isso.

E como eles lidam com seus dados e a maneira como você compartilha/controla o acesso às informações?

Deixe-me destacar mais sobre eles, começando pelos recursos de privacidade do Mastodon:

Você pode enviar postagens públicas ou limitadas aos seus seguidores e interagir com um seguidor específico usando menções privadas.

Para seus dados, você pode solicitar um arquivo e exportá-lo em um formato compatível com ActivityPub. Você também pode mover facilmente seus dados para outra instância ou migrar a conta para outro identificador (com algumas limitações).

A política de privacidade do Mastodon como software é simples e fácil de entender.

Mastodon também oferece 2FA. Assim, você pode proteger sua conta em qualquer instância. Embora não seja possível tornar sua conta privada, você pode configurar postagens para exclusão automática e obter a capacidade de aprovar seguidores.

Com o Bluesky, você obtém um recurso para tornar sua conta privada para usuários que não estão logados. No entanto, os dados permanecerão públicos para qualquer outro servidor conectado à rede.

A opção de exportação de dados está em fase beta. Portanto, é complicado fazer o download de todos os seus dados de uma vez.

Além disso, nenhum método de autenticação de dois fatores está disponível no Bluesky, e isso pode ser uma chatice para a maioria.

No que diz respeito à política de privacidade, a Bluesky esclarece que pode usar suas informações pessoais para marketing/pesquisa e com serviços de terceiros. Dito isto, não é uma boa política de privacidade para serviços web em 2024.

💬 O que você acha de Bluesky versus Mastodon? Deixe-me saber nos comentários abaixo.